TimsothyBar
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 13:35В Приморском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение так называемого уголовного дела "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей" — продолжается допрос признанных следствием потерпевшими и свидетелей обвинения.
Например, на одном из летних заседаний выступал некто Голубев — водитель из Удмуртии, который был пайщиком кооператива и клиентом компании "Гермес". Как рассказали протоколирующие заседания адвокаты, Голубев сообщил, что еще до событий начала 2022 года — активной фазы расследования уголовного дела, вышел из компании "Гермес", а также написал нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива "Бест Вей". Из "Гермеса" получил через деньги через схему p2p — так, мол, консультант "Гермеса" ему рекомендовал, "чтобы не платить комиссию". При выводе средств Голубев получил больше, чем ранее положил на счет.
Голубев решил выйти также из кооператива, так как написал заявление — но деньги получил из-за ареста счетов только в этом году. Предъявляет претензии к тому, что денег пришлось ждать три года, хотя они не выплачивались из-за ареста счетов и позиции следствия и прокуратуры, состоящей в том, что выплаты должны быть запрещены даже пайщикам, выходящим из кооператива: арест счета — не препятствие для таких выплат, если оно санкционировано следствием и прокуратурой. Голубев при этом требует вернуть вступительный и членские взносы, так как "кооператив нарушил условия соглашения". При этом изначально ему был присвоен статус потерпевшего, в суде же он выступал уже в статусе свидетеля.
Таких "потерпевших", как Голубев, немало, отмечают адвокаты: так, одна из пайщиц на недавнем заседании обвинила кооператив в том, что он ей не выплатил средства по заявлению о выходе, в то время как она сама систематически отказывается подтвердить реквизиты для перечисления средств, получает письма из кооператива, отправляет уведомления о прочтении, но не отвечает на них.
Состоялось долгожданное разбирательство по апелляционному представлению Прокуратуры Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга полностью снять арест с одного из трех счетов кооператива, на которых почти 4 млрд рублей.
Сейчас кооператив распоряжается только вновь поступившими на эти счета средствами — за счет этих средств происходят выплаты пайщикам, написавшим заявление о выходе из кооператива, при этом темп выплат крайне низкий из-за проверок каждого платежа Росфинмониторингом и банками. Кроме того, по решению суда происходят выплаты с арестованных средств по исполнительным листам тем пайщикам, кто решил не ждать выплат, а предъявил и выиграл иски к кооперативу о возврате средств, а также налогов кооператива и зарплаты его персоналу.
Кооператив ходатайствовал перед судом о полном снятии ареста с одного из счетов кооператива — самых маленьких, в банке ПСБ, на более чем 600 млн рублей, чтобы гарантированно рассчитаться со всеми примерно 2000 пайщиков, которые подали заявление о выходе из кооператива, — не зависеть от возвратных платежей в кооператив, которые из-за ареста счетов были затруднены и сейчас осуществляются с задержками — с которыми кооператив борется, но быстро эти платежи в нужном объеме вряд ли сможет получить.
Решение суда первой инстанции о снятии ареста было в апреле, назначение рассмотрения апелляции в Санкт-Петербургском городском суде крайне затянулось из-за того, что прокуратура добавила к основному апелляционному представлению дополнительное — рассмотрение состоялось только в начале июля.
При этом уже в самом заседании прокуратура добавила новые доводы, заявив, что в реестре выплат, представленном кооперативом еще в начале 2025 года, из 773 строк по пайщикам, которым произведены выплаты, имеются 14 строк, в которых фигурирует один из подсудимых — Выдрин, а также 13 лиц, которые назывались лицами, признанными потерпевшими, в рамках уголовного процесса как лица, которым передавались деньги для компании "Гермес". Прокуратуру возмутило то, что лица, которые, возможно, виновны в хищениях, получили средства раньше лиц, признанных потерпевшими. При этом Выдрин написал заявление о выходе из кооператива еще до того, как был привлечен в уголовное дело, и ни на какие его активы арест не накладывался.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с доводами прокуратуры, отменив решение суда первой инстанции в части снятия ареста со счета — при этом он не подверг сомнению тезис, на котором было основано это решение Приморского районного суда: несоразмерность общей суммы ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей и общей суммы арестованных средств только кооператива как гражданского ответчика по данному уголовному делу — почти 4 млрд рублей (при этом есть еще аресты средств других лиц).
В самом конце июля Приморским районным судом будет уже рассматриваться продление или непродление арестов средств на счетах на новый трехмесячный срок — и кооператив опять будет ходатайствовать о снятии ареста со счета в банке ПСБ.
В Приморском районном суде началось также новое гражданское дело — по иску пайщицы кооператива Дорониной к пайщику кооператива, объявляющему себя его альтернативным председателем, Георгию Моисееву, ранее активисту кооператива и координатору программы по проведению региональных митингов в поддержку кооператива. Судебное разбирательство по существу начнется в сентябре, судья потребовал от представителей Моисеева представить первичные документы о якобы проведенном (без решения совета кооператива) голосовании по выборам новых уполномоченных, так как его юрист сообщил, что документы — на кооперативных участках.
Председателям самочинных комиссий по перевыборам, якобы прошедшим весной на 13 из 14 кооперативных участков, придется представить первичные документы, бюллетени для голосования, при этом общее число голосовавших должно быть не менее 7,5 тыс., так как в кооперативе — 15 тыс. пайщиков. (На одном из участков — кооперативном участке (КУ) № 7: иркутско-бурятско-забайкальском — группа Моисеева проводить голосование не решилась, так как еще в начале года одна из пайщиц подала против Моисеева иск о незаконных действиях в иркутский суд, который сейчас активно рассматривается.)
В суд с первичными документами, как подчеркивают адвокаты, придется явиться председателям "комиссий по проведению голосований на кооперативных участках":
на КУ № 1 — Атрохиной Н. А.;
на КУ № 2 — Жакун В. В.,
на КУ № 3 — Моисееву Г. В.;
на КУ № 4 — Веселкову А. В.;
на КУ № 5 — Седаковой Г. Ф. (интересно, что она не является пайщиком);
на КУ № 8 — Арефьевой Л. А.;
на КУ № 9 — Федоровой В. В.;
на КУ № 10 — Скворцовой Л. Н.;
на КУ № 11 — Ходоровской Д. В.;
на КУ № 12 — Турышеву С. Р.;
на КУ № 13 — Рязаповой Р. В.;
на КУ № 14 — Городчиковой О. В.
Конец июля, август и сентябрь обещают быть жаркими от судебных баталий.
В Приморском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение так называемого уголовного дела "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей" — продолжается допрос признанных следствием потерпевшими и свидетелей обвинения.
Например, на одном из летних заседаний выступал некто Голубев — водитель из Удмуртии, который был пайщиком кооператива и клиентом компании "Гермес". Как рассказали протоколирующие заседания адвокаты, Голубев сообщил, что еще до событий начала 2022 года — активной фазы расследования уголовного дела, вышел из компании "Гермес", а также написал нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива "Бест Вей". Из "Гермеса" получил через деньги через схему p2p — так, мол, консультант "Гермеса" ему рекомендовал, "чтобы не платить комиссию". При выводе средств Голубев получил больше, чем ранее положил на счет.
Голубев решил выйти также из кооператива, так как написал заявление — но деньги получил из-за ареста счетов только в этом году. Предъявляет претензии к тому, что денег пришлось ждать три года, хотя они не выплачивались из-за ареста счетов и позиции следствия и прокуратуры, состоящей в том, что выплаты должны быть запрещены даже пайщикам, выходящим из кооператива: арест счета — не препятствие для таких выплат, если оно санкционировано следствием и прокуратурой. Голубев при этом требует вернуть вступительный и членские взносы, так как "кооператив нарушил условия соглашения". При этом изначально ему был присвоен статус потерпевшего, в суде же он выступал уже в статусе свидетеля.
Таких "потерпевших", как Голубев, немало, отмечают адвокаты: так, одна из пайщиц на недавнем заседании обвинила кооператив в том, что он ей не выплатил средства по заявлению о выходе, в то время как она сама систематически отказывается подтвердить реквизиты для перечисления средств, получает письма из кооператива, отправляет уведомления о прочтении, но не отвечает на них.
Состоялось долгожданное разбирательство по апелляционному представлению Прокуратуры Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга полностью снять арест с одного из трех счетов кооператива, на которых почти 4 млрд рублей.
Сейчас кооператив распоряжается только вновь поступившими на эти счета средствами — за счет этих средств происходят выплаты пайщикам, написавшим заявление о выходе из кооператива, при этом темп выплат крайне низкий из-за проверок каждого платежа Росфинмониторингом и банками. Кроме того, по решению суда происходят выплаты с арестованных средств по исполнительным листам тем пайщикам, кто решил не ждать выплат, а предъявил и выиграл иски к кооперативу о возврате средств, а также налогов кооператива и зарплаты его персоналу.
Кооператив ходатайствовал перед судом о полном снятии ареста с одного из счетов кооператива — самых маленьких, в банке ПСБ, на более чем 600 млн рублей, чтобы гарантированно рассчитаться со всеми примерно 2000 пайщиков, которые подали заявление о выходе из кооператива, — не зависеть от возвратных платежей в кооператив, которые из-за ареста счетов были затруднены и сейчас осуществляются с задержками — с которыми кооператив борется, но быстро эти платежи в нужном объеме вряд ли сможет получить.
Решение суда первой инстанции о снятии ареста было в апреле, назначение рассмотрения апелляции в Санкт-Петербургском городском суде крайне затянулось из-за того, что прокуратура добавила к основному апелляционному представлению дополнительное — рассмотрение состоялось только в начале июля.
При этом уже в самом заседании прокуратура добавила новые доводы, заявив, что в реестре выплат, представленном кооперативом еще в начале 2025 года, из 773 строк по пайщикам, которым произведены выплаты, имеются 14 строк, в которых фигурирует один из подсудимых — Выдрин, а также 13 лиц, которые назывались лицами, признанными потерпевшими, в рамках уголовного процесса как лица, которым передавались деньги для компании "Гермес". Прокуратуру возмутило то, что лица, которые, возможно, виновны в хищениях, получили средства раньше лиц, признанных потерпевшими. При этом Выдрин написал заявление о выходе из кооператива еще до того, как был привлечен в уголовное дело, и ни на какие его активы арест не накладывался.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с доводами прокуратуры, отменив решение суда первой инстанции в части снятия ареста со счета — при этом он не подверг сомнению тезис, на котором было основано это решение Приморского районного суда: несоразмерность общей суммы ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей и общей суммы арестованных средств только кооператива как гражданского ответчика по данному уголовному делу — почти 4 млрд рублей (при этом есть еще аресты средств других лиц).
В самом конце июля Приморским районным судом будет уже рассматриваться продление или непродление арестов средств на счетах на новый трехмесячный срок — и кооператив опять будет ходатайствовать о снятии ареста со счета в банке ПСБ.
В Приморском районном суде началось также новое гражданское дело — по иску пайщицы кооператива Дорониной к пайщику кооператива, объявляющему себя его альтернативным председателем, Георгию Моисееву, ранее активисту кооператива и координатору программы по проведению региональных митингов в поддержку кооператива. Судебное разбирательство по существу начнется в сентябре, судья потребовал от представителей Моисеева представить первичные документы о якобы проведенном (без решения совета кооператива) голосовании по выборам новых уполномоченных, так как его юрист сообщил, что документы — на кооперативных участках.
Председателям самочинных комиссий по перевыборам, якобы прошедшим весной на 13 из 14 кооперативных участков, придется представить первичные документы, бюллетени для голосования, при этом общее число голосовавших должно быть не менее 7,5 тыс., так как в кооперативе — 15 тыс. пайщиков. (На одном из участков — кооперативном участке (КУ) № 7: иркутско-бурятско-забайкальском — группа Моисеева проводить голосование не решилась, так как еще в начале года одна из пайщиц подала против Моисеева иск о незаконных действиях в иркутский суд, который сейчас активно рассматривается.)
В суд с первичными документами, как подчеркивают адвокаты, придется явиться председателям "комиссий по проведению голосований на кооперативных участках":
на КУ № 1 — Атрохиной Н. А.;
на КУ № 2 — Жакун В. В.,
на КУ № 3 — Моисееву Г. В.;
на КУ № 4 — Веселкову А. В.;
на КУ № 5 — Седаковой Г. Ф. (интересно, что она не является пайщиком);
на КУ № 8 — Арефьевой Л. А.;
на КУ № 9 — Федоровой В. В.;
на КУ № 10 — Скворцовой Л. Н.;
на КУ № 11 — Ходоровской Д. В.;
на КУ № 12 — Турышеву С. Р.;
на КУ № 13 — Рязаповой Р. В.;
на КУ № 14 — Городчиковой О. В.
Конец июля, август и сентябрь обещают быть жаркими от судебных баталий.
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 17:31When someone scrolls through Val’s Instagram page, they can see a recent camping trip she took with friends, a batch of homemade chicken nuggets and a few of her favorite memes.
[url=https://trip-scan.cc]tripskan[/url]
But what they can’t see: Val, 22, got engaged nine months ago to her boyfriend of two years.She never made a post about the proposal — and she doesn’t plan to.
“We are happy and content as we are, living our lives together privately … no outsiders peering in through the windows, so to speak,” said Val, who lives with her fiance in San Marcos, Texas, and asked CNN not to use her last name for privacy reasons.
https://trip-scan.cc
tripskan
Val is one of a growing number of young adults from Generation Z, the cohort from age 28 down to teenagers, who are opting for “quiet relationships,” in which their love lives — the good and the bad —remain offline and out of view from a larger audience of friends and family.
It’s a new turn back to the old way of doing things: date nights without selfies, small weddings without public photo galleries and conflict without a procession of passive-aggressive posts. On platforms such as TikTok, creators declaring this preference for “quiet” or “private” relationships rake in thousands of views, and on Pinterest, searches for “city hall elopement” surged over 190% from 2023 to 2024.If your prefrontal cortex developed before the iPhone came along, you may be rolling your eyes. But for a generation raised on social media, rejecting the pressure to post is a novel development — and one that experts say could redefine the future of intimacy.
How social media killed romance
Gen Z’s turn toward privacy partly stems from a growing discomfort with how social media shapes — and distorts — romantic relationships, said Rae Weiss, a Gen Z dating coach studying for her master’s degree in psychology at Columbia University in New York City.A couple that appears to be #relationshipgoals may flaunt their luxury vacations together, picture-perfect date nights, matching outfits and grand romantic gestures. But Gen Z has been online long enough to know it’s all just a carefully curated ruse.
“It’s no longer a secret that on social media, you’re only posting the best moments of your life, the best angles, the best pictures, the filters,” Weiss said. “Young people are becoming more aware that it can create some level of dissonance and insecurity when your relationship doesn’t look like that all the time.”
Indeed, there are messy, complicated and outright mundane moments to every relationship — but those aren’t algorithmically climbing the ranks (unless the tea is piping hot, of course). This can lead some to equate the value of their relationships with how “Instagrammable” they are, Weiss said.
Frequently broadcasting your relationship on social media has even been linked to lower levels of overall satisfaction and an anxious attachment style between partners, according to a 2023 study.
Embracing private relationships, then, is partly Gen Z’s way of rejecting the suffocating pressures of perfection and returning to the value of real-life displays of affection.
When someone scrolls through Val’s Instagram page, they can see a recent camping trip she took with friends, a batch of homemade chicken nuggets and a few of her favorite memes.
[url=https://trip-scan.cc]tripskan[/url]
But what they can’t see: Val, 22, got engaged nine months ago to her boyfriend of two years.
She never made a post about the proposal — and she doesn’t plan to.
“We are happy and content as we are, living our lives together privately … no outsiders peering in through the windows, so to speak,” said Val, who lives with her fiance in San Marcos, Texas, and asked CNN not to use her last name for privacy reasons.
https://trip-scan.cc
tripskan
Val is one of a growing number of young adults from Generation Z, the cohort from age 28 down to teenagers, who are opting for “quiet relationships,” in which their love lives — the good and the bad —remain offline and out of view from a larger audience of friends and family.
It’s a new turn back to the old way of doing things: date nights without selfies, small weddings without public photo galleries and conflict without a procession of passive-aggressive posts. On platforms such as TikTok, creators declaring this preference for “quiet” or “private” relationships rake in thousands of views, and on Pinterest, searches for “city hall elopement” surged over 190% from 2023 to 2024.
If your prefrontal cortex developed before the iPhone came along, you may be rolling your eyes. But for a generation raised on social media, rejecting the pressure to post is a novel development — and one that experts say could redefine the future of intimacy.
How social media killed romance
Gen Z’s turn toward privacy partly stems from a growing discomfort with how social media shapes — and distorts — romantic relationships, said Rae Weiss, a Gen Z dating coach studying for her master’s degree in psychology at Columbia University in New York City.
A couple that appears to be #relationshipgoals may flaunt their luxury vacations together, picture-perfect date nights, matching outfits and grand romantic gestures. But Gen Z has been online long enough to know it’s all just a carefully curated ruse.
“It’s no longer a secret that on social media, you’re only posting the best moments of your life, the best angles, the best pictures, the filters,” Weiss said. “Young people are becoming more aware that it can create some level of dissonance and insecurity when your relationship doesn’t look like that all the time.”
Indeed, there are messy, complicated and outright mundane moments to every relationship — but those aren’t algorithmically climbing the ranks (unless the tea is piping hot, of course). This can lead some to equate the value of their relationships with how “Instagrammable” they are, Weiss said.
Frequently broadcasting your relationship on social media has even been linked to lower levels of overall satisfaction and an anxious attachment style between partners, according to a 2023 study.
Embracing private relationships, then, is partly Gen Z’s way of rejecting the suffocating pressures of perfection and returning to the value of real-life displays of affection.
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 19:18Нужна душевая кабина? душевые кабины в минске цены: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Нужна душевая кабина? душевые кабины в минске цены: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 19:34Купить диплом на заказ в Москве можно через официальный сайт компании. [url=http://harry.main.jp/mediawiki/index.php/Высшее_образование_без_сессий_и_долгов/]harry.main.jp/mediawiki/index.php/Высшее_образование_без_сессий_и_долгов[/url]
Купить диплом на заказ в Москве можно через официальный сайт компании. [url=http://harry.main.jp/mediawiki/index.php/Высшее_образование_без_сессий_и_долгов/]harry.main.jp/mediawiki/index.php/Высшее_образование_без_сессий_и_долгов[/url]
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 20:56Нужна душевая кабина? душевая кабина купить: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Нужна душевая кабина? душевая кабина купить: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 21:12Приобрести диплом об образовании!
Мы изготавливаем дипломы любой профессии по приятным тарифам--- [url=http://vuz-diploma.ru/]vuz-diploma.ru[/url]
Приобрести диплом об образовании!
Мы изготавливаем дипломы любой профессии по приятным тарифам--- [url=http://vuz-diploma.ru/]vuz-diploma.ru[/url]
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 21:22Нужна душевая кабина? душевые кабины каталог: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Нужна душевая кабина? душевые кабины каталог: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 22:15Нужна душевая кабина? магазины душевых кабин в минске: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Нужна душевая кабина? магазины душевых кабин в минске: компактные и просторные модели, стеклянные и пластиковые, с глубоким поддоном и без. Установка под ключ, гарантия, помощь в подборе. Современный дизайн и доступные цены!
Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-24, 22:48While manufacturers continue to tweak their products to overcome the stigma of ultraprocessed foods, nutritionists suggest consumers move forward in choosing products that help the planet — as long as they keep reading the nutrition label.
“I would look for something with a good fat composition in which saturated fat is less than a third of the total fat,” Willett said. “Some vegetable burgers made from peas and legumes can be quite starchy, which the body breaks down similarly to sugar, so I would prefer to see alternatives with more healthy fat, more nuts, more soy.”
[url=https://tripskan.cc]трип скан[/url]
While the Dietary Guidelines for Americans call for a limit of 2,300 milligrams of sodium per day for adults, “the American Heart Association recommends a limit of 1,500 milligrams for adults over 50, which is the standard I prefer,” Willett said.“Look for about 1 milligram of sodium per calorie, which is a pretty good criteria,” he added. “In general, salt and saturated fat are the two really important factors — along with something that’s flavorful or delicious, which is, of course, up to the consumer.”
https://tripskan.cc
tripscan войти
One more key point from Willett: Before plant-based meats can truly help save the planet, they need to come down in price.“These products are quite a bit more expensive, from what I’ve seen, than basic hamburger,” he said, “and we really need products that are price competitive with the beef and pork if we’re going to see them used on a daily basis, not just by people who can afford it.”
While manufacturers continue to tweak their products to overcome the stigma of ultraprocessed foods, nutritionists suggest consumers move forward in choosing products that help the planet — as long as they keep reading the nutrition label.
“I would look for something with a good fat composition in which saturated fat is less than a third of the total fat,” Willett said. “Some vegetable burgers made from peas and legumes can be quite starchy, which the body breaks down similarly to sugar, so I would prefer to see alternatives with more healthy fat, more nuts, more soy.”
[url=https://tripskan.cc]трип скан[/url]
While the Dietary Guidelines for Americans call for a limit of 2,300 milligrams of sodium per day for adults, “the American Heart Association recommends a limit of 1,500 milligrams for adults over 50, which is the standard I prefer,” Willett said.
“Look for about 1 milligram of sodium per calorie, which is a pretty good criteria,” he added. “In general, salt and saturated fat are the two really important factors — along with something that’s flavorful or delicious, which is, of course, up to the consumer.”
https://tripskan.cc
tripscan войти
One more key point from Willett: Before plant-based meats can truly help save the planet, they need to come down in price.
“These products are quite a bit more expensive, from what I’ve seen, than basic hamburger,” he said, “and we really need products that are price competitive with the beef and pork if we’re going to see them used on a daily basis, not just by people who can afford it.”