Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-25, 10:25

‘The most ridiculous thing I’ve ever seen’: Resurgent Rory McIlroy left incredulous after bizarrely hitting two balls at once
[url=https://forum-kpfu.ru/100624/novosti-vasilenko-roman-poslednie-novosti/]жесткое гей порно[/url]
As the latest inductee into one of sport’s most exclusive clubs, there is little that grand slam champion Rory McIlroy has not seen in the game of golf. Then, just past the halfway mark of his Open Championship third round on Saturday, he swung.

Enjoying an excellent day in front of a vociferous home support at Royal Portrush in Northern Ireland, the 36-year-old found himself in a spot of bother when his tee shot at the par-four 11th curved into the rough on the right of the fairway.

The “Oh my God” that followed the subsequent swipe of his wedge was McIlroy’s response to his effort falling short of the green, but the world No. 2’s attention quickly turned to the ball, somehow, at his feet.
https://forex-list.com/brokers/hermesltdcom
жесткое групповое порно
Miraculously, his swing had inadvertently popped up a second ball submerged below his played one in the Dunluce Links soil.

“Oh my goodness … That’s got to be a first hasn’t it?” exclaimed three-time Open winner Nick Faldo on the Sky Sports Golf broadcast.

“He was very fortunate to miss the ferns and the wild rose bushes but then he lands on an old golf ball … what a story.”

McIlroy evidently saw the funny side, holding aloft the hidden treasure with an incredulous smile even as he watched his actual shot trickle away from the green before tossing it into a nearby bush.

After the round, McIlroy said he “honestly” didn’t know what happened on the 11th.

“That is the most weird, ridiculous thing I’ve ever seen. Then my ball came out really weird and spinny. Yeah, just so strange.”
‘One of the largest roars I’ve ever heard on a golf course’
Though a first bogey of the round followed, the five-time major winner immediately responded in stunning fashion to reignite a day he had begun with three birdies in four holes.

Just over 56 feet away from the par-five 12th cup, he knocked a perfectly weighted putt that rolled for more than 10 seconds before dropping in for eagle and sparking rapturous scenes in the stands behind him.

“It’s one of the largest roars I’ve ever heard on a golf course,” he remarked later.

It was the undoubted personal highlight of a day that saw McIlroy, born some 60 miles away in the small town of Holywood, keep his dream of a fairytale home Open win alive, as a five-under 66 lifted him to eight-under par overall.

That left him six strokes adrift of leader Scottie Scheffler: one shot closer than at the start of Saturday but still surely requiring an even greater performance if he is to lift his second Claret Jug.

“He’s playing like Scottie. I don’t think it’s a surprise … He’s just so solid, he doesn’t make mistakes,” McIlroy said.

“He’s turned himself into a really consistent putter as well. So there doesn’t seem to be any weakness there. Whenever you’re trying to chase down a guy like that, it’s hard to do.”

Whatever the outcome, McIlroy has banished the demons of a tearful missed cut when the major returned to Royal Portrush for the first time in 68 years in 2019.

The 29-time PGA Tour winner has enjoyed phenomenal support all week on the Causeway Coast, with chants of “Rory, Rory, Rory” ringing out through rain and shine, even after a steady start of 70 and 69.

‘Absolutely incredible out there. The atmosphere has been electric all day,” McIlroy told Sky Sports.

“An absolute pleasure to play in front of my home crowd, my fans. I’ve tried my best. I try my best every week, but I’m really just trying to hang in there and stay in it.”

Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-25, 11:29

как накрутить подписчиков в тг [url=https://vc.ru/marketing/1826718-kak-nakrutit-podpischikov-v-tg-kanal-25-sposobov-nakrutki-v-2025-godu]https://vc.ru/marketing/1826718-kak-nakrutit-podpischikov-v-tg-kanal-25-sposobov-nakrutki-v-2025-godu[/url] лучшие сервисы

Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-25, 13:35

купить пластиковые окна в москве [url=https://alfa-okno.ru/]купить пластиковые окна в москве[/url] .

Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-25, 16:52

В Приморском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение так называемого уголовного дела "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей" — продолжается допрос признанных следствием потерпевшими и свидетелей обвинения.

 

Например, на одном из летних заседаний выступал некто Голубев — водитель из Удмуртии, который был пайщиком кооператива и клиентом компании "Гермес". Как рассказали протоколирующие заседания адвокаты, Голубев сообщил, что еще до событий начала 2022 года — активной фазы расследования уголовного дела, вышел из компании "Гермес", а также написал нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива "Бест Вей". Из "Гермеса" получил через деньги через схему p2p — так, мол, консультант "Гермеса" ему рекомендовал, "чтобы не платить комиссию". При выводе средств Голубев получил больше, чем ранее положил на счет.

 

Голубев решил выйти также из кооператива, так как написал заявление — но деньги получил из-за ареста счетов только в этом году. Предъявляет претензии к тому, что денег пришлось ждать три года, хотя они не выплачивались из-за ареста счетов и позиции следствия и прокуратуры, состоящей в том, что выплаты должны быть запрещены даже пайщикам, выходящим из кооператива: арест счета — не препятствие для таких выплат, если оно санкционировано следствием и прокуратурой. Голубев при этом требует вернуть вступительный и членские взносы, так как "кооператив нарушил условия соглашения". При этом изначально ему был присвоен статус потерпевшего, в суде же он выступал уже в статусе свидетеля.

 

Таких "потерпевших", как Голубев, немало, отмечают адвокаты: так, одна из пайщиц на недавнем заседании обвинила кооператив в том, что он ей не выплатил средства по заявлению о выходе, в то время как она сама систематически отказывается подтвердить реквизиты для перечисления средств, получает письма из кооператива, отправляет уведомления о прочтении, но не отвечает на них.

 

Состоялось долгожданное разбирательство по апелляционному представлению Прокуратуры Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга полностью снять арест с одного из трех счетов кооператива, на которых почти 4 млрд рублей.

 

Сейчас кооператив распоряжается только вновь поступившими на эти счета средствами — за счет этих средств происходят выплаты пайщикам, написавшим заявление о выходе из кооператива, при этом темп выплат крайне низкий из-за проверок каждого платежа Росфинмониторингом и банками. Кроме того, по решению суда происходят выплаты с арестованных средств по исполнительным листам тем пайщикам, кто решил не ждать выплат, а предъявил и выиграл иски к кооперативу о возврате средств, а также налогов кооператива и зарплаты его персоналу.

 

Кооператив ходатайствовал перед судом о полном снятии ареста с одного из счетов кооператива — самых маленьких, в банке ПСБ, на более чем 600 млн рублей, чтобы гарантированно рассчитаться со всеми примерно 2000 пайщиков, которые подали заявление о выходе из кооператива, — не зависеть от возвратных платежей в кооператив, которые из-за ареста счетов были затруднены и сейчас осуществляются с задержками — с которыми кооператив борется, но быстро эти платежи в нужном объеме вряд ли сможет получить.

 

Решение суда первой инстанции о снятии ареста было в апреле, назначение рассмотрения апелляции в Санкт-Петербургском городском суде крайне затянулось из-за того, что прокуратура добавила к основному апелляционному представлению дополнительное — рассмотрение состоялось только в начале июля.

 

При этом уже в самом заседании прокуратура добавила новые доводы, заявив, что в реестре выплат, представленном кооперативом еще в начале 2025 года, из 773 строк по пайщикам, которым произведены выплаты, имеются 14 строк, в которых фигурирует один из подсудимых — Выдрин, а также 13 лиц, которые назывались лицами, признанными потерпевшими, в рамках уголовного процесса как лица, которым передавались деньги для компании "Гермес". Прокуратуру возмутило то, что лица, которые, возможно, виновны в хищениях, получили средства раньше лиц, признанных потерпевшими. При этом Выдрин написал заявление о выходе из кооператива еще до того, как был привлечен в уголовное дело, и ни на какие его активы арест не накладывался.

 

Санкт-Петербургский городской суд согласился с доводами прокуратуры, отменив решение суда первой инстанции в части снятия ареста со счета — при этом он не подверг сомнению тезис, на котором было основано это решение Приморского районного суда: несоразмерность общей суммы ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей и общей суммы арестованных средств только кооператива как гражданского ответчика по данному уголовному делу — почти 4 млрд рублей (при этом есть еще аресты средств других лиц).

 

В самом конце июля Приморским районным судом будет уже рассматриваться продление или непродление арестов средств на счетах на новый трехмесячный срок — и кооператив опять будет ходатайствовать о снятии ареста со счета в банке ПСБ.

 

В Приморском районном суде началось также новое гражданское дело — по иску пайщицы кооператива Дорониной к пайщику кооператива, объявляющему себя его альтернативным председателем, Георгию Моисееву, ранее активисту кооператива и координатору программы по проведению региональных митингов в поддержку кооператива. Судебное разбирательство по существу начнется в сентябре, судья потребовал от представителей Моисеева представить первичные документы о якобы проведенном (без решения совета кооператива) голосовании по выборам новых уполномоченных, так как его юрист сообщил, что документы — на кооперативных участках.

 

Председателям самочинных комиссий по перевыборам, якобы прошедшим весной на 13 из 14 кооперативных участков, придется представить первичные документы, бюллетени для голосования, при этом общее число голосовавших должно быть не менее 7,5 тыс., так как в кооперативе — 15 тыс. пайщиков. (На одном из участков — кооперативном участке (КУ) № 7: иркутско-бурятско-забайкальском — группа Моисеева проводить голосование не решилась, так как еще в начале года одна из пайщиц подала против Моисеева иск о незаконных действиях в иркутский суд, который сейчас активно рассматривается.)

 

В суд с первичными документами, как подчеркивают адвокаты, придется явиться председателям "комиссий по проведению голосований на кооперативных участках":

 

на КУ № 1 — Атрохиной Н. А.;

на КУ № 2 — Жакун В. В.,

на КУ № 3 — Моисееву Г. В.;

на КУ № 4 — Веселкову А. В.;

на КУ № 5 — Седаковой Г. Ф. (интересно, что она не является пайщиком);

на КУ № 8 — Арефьевой Л. А.;

на КУ № 9 — Федоровой В. В.;

на КУ № 10 — Скворцовой Л. Н.;

на КУ № 11 — Ходоровской Д. В.;

на КУ № 12 — Турышеву С. Р.;

на КУ № 13 — Рязаповой Р. В.;

на КУ № 14 — Городчиковой О. В.

Конец июля, август и сентябрь обещают быть жаркими от судебных баталий.

 

Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-25, 23:47

https://www.imdb.com/list/ls4100102000/

Idézet tőle: Guest ekkor: 2025-07-26, 00:14

https://www.imdb.com/list/ls4100101775/